中新網(wǎng)11月4日電 澳洲網(wǎng)編譯報(bào)道，洛伊研究所近日一份名為《界限模糊：澳洲華裔社區(qū)組織》(Lines Blurred:Chinese community organisations in Australia)的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，許多澳洲華裔認(rèn)為圍繞海外干涉的全國(guó)性辯論助長(zhǎng)了針對(duì)他們的政治、口頭和人身攻擊。

　　智庫報(bào)告：《反海外干涉法》導(dǎo)致澳洲華裔感到被疏遠(yuǎn)

　　SBS4日?qǐng)?bào)道，在澳中外交關(guān)系緊張的背景下，洛伊研究所(Lowy Institute)針對(duì)海外干預(yù)辯論的影響做出一份報(bào)告，該報(bào)告基于對(duì)30位被認(rèn)定為所在領(lǐng)域*的采訪，其中一些人在政府和一些重要團(tuán)體任職。該報(bào)告稱，澳洲的《反海外干涉法》造成了緊張局面，導(dǎo)致澳洲華裔感到被疏遠(yuǎn)。在澳洲國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)與華裔的激烈爭(zhēng)執(zhí)，助長(zhǎng)了對(duì)華裔社區(qū)的政治、口頭，有時(shí)甚至是身體上的攻擊。

　　洛伊研究所稱，民眾對(duì)海外干涉威脅的意識(shí)增強(qiáng)，助長(zhǎng)了對(duì)澳洲華裔的懷疑，導(dǎo)致許多人在澳洲感到被疏遠(yuǎn)。洛伊研究所研究員徐元敬(Jennifer Hsu)稱：“這種展現(xiàn)方式確實(shí)令許多澳洲華裔及其對(duì)澳洲的歸屬感被疏遠(yuǎn)。許多澳洲華裔開始質(zhì)疑政界人士、政策制定者和更廣泛的社區(qū)對(duì)他們的看法?！?/p>

　　圍繞澳中關(guān)系的辯論令華裔恐懼

　　2020年在一場(chǎng)參議院聽證會(huì)上，曾有三名澳洲華裔被自由黨參議員阿貝茨(Eric Abetz)質(zhì)詢，要求其“無條件譴責(zé)中國(guó)”。三名當(dāng)事華裔之一、智庫Per Capita的研究員趙明佑(Osmond Chiu)后來形容這個(gè)提問是“有辱人格的”，并表示自己拒絕回答是因?yàn)樗幌肼淙胩釂柋澈蟮牟呗?。他表示，他同意圍繞澳中關(guān)系的辯論給澳洲華裔的日常生活帶來了“意想不到的后果”。他說：“人們感到被單挑出來的原因不外乎是有中國(guó)血統(tǒng)。這是具有侵蝕性的，因?yàn)樗茐牧嗽诎闹奁降群头ㄖ蔚男拍睢ＴS多澳洲華裔對(duì)此事的發(fā)展和更廣泛的影響感到了真實(shí)的恐懼。”

　　此外，斯坎倫基金會(huì)(Scanlon Foundation)一項(xiàng)研究凝聚力的報(bào)告追蹤了澳洲對(duì)移民和多元文化主義的態(tài)度，這份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在2020至2021年間，澳洲社會(huì)對(duì)華裔的負(fù)面情緒有所加劇。對(duì)此，亞裔聯(lián)盟的聯(lián)合創(chuàng)始人周文愛(Erin Chew)認(rèn)為，人們確實(shí)擔(dān)心澳洲華裔會(huì)受到歧視。(高嘉文編譯)

本文轉(zhuǎn)載自中國(guó)新聞網(wǎng)，內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！